ДОКУМЕНЫ

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

КОНСУЛЬТАЦИИ

информационно-правовой портал

 
 
 

Мировое соглашение

Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В определении арбитражного суда указывается на: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; 4) распределение судебных расходов.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судебная практика по спорам, связанным с заключением мирового соглашения:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СКО от 17.10.2007 N Ф08-6861/2007
По смыслу положений ст. 141 АПК РФ полномочия арбитражного суда, проверяющего законность мирового соглашения, заключаются в утверждении либо в отказе утверждения достигнутой сторонами договоренности по существу судебного спора. Утверждая мировое соглашение, суд должен проверить, являются ли его стороны истцом и ответчиком по делу, достигнуто ли ими соглашение в отношении тех материальных прав и обязанностей, которые были предметом судебного разбирательства. Лица, не участвующие в деле в качестве истца и ответчика, не обладают процессуальным правом заключения мирового соглашения. Мировое соглашение всегда направлено на урегулирование конкретного спора и должно быть связано с предметом спора. В рассматриваемом случае предметом иска является взыскание задолженности по договору, тогда как в тексте мирового соглашения его участники ссылаются на взаимоотношения сторон по другим гражданским делам с иным субъектным составом и иным предметом исковых требований. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в утверждении мирового соглашения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВВО от 04.10.2007 N А79-1501/2007
Процессуальная обязанность суда проверить при утверждении мирового соглашения заключенную сторонами сделку, на которой данное мировое соглашение основано, вытекает из содержания ст. 141 АПК РФ, и оспорить такую сделку при наличии утвержденного судом мирового соглашения можно только путем обжалования судебного акта, которым утверждено это мировое соглашение. В связи с чем исковое заявление о признании недействительной сделки, положенной в основу утвержденного судом мирового соглашения, фактически направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта по другому делу в порядке, не предусмотренном АПК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПО от 19.04.2007 N А65-14173/2006-СГ1-30
Полагая, что подписанное сторонами, но не утвержденное судом мировое соглашение является сделкой, истец обратился в арбитражный суд с иском о признании такого мирового соглашения недействительным (ничтожным). Отказывая в удовлетворении предъявленного требования, суды нижестоящих инстанций обоснованно исходили из того, что мировое соглашение, не утвержденное судом, не вступило в силу, в связи с чем оно не влечет юридических последствий. Кроме того, по смыслу нормы ч. 8 ст. 141 АПК РФ оспаривание мирового соглашения возможно только в случае его утверждения судом, причем в порядке обжалования судебного акта, которым соответствующее мировое соглашение было утверждено.

 

РЕКЛАМА:

 

 
 
 
 

Информационно-правовой портал.